jueves, 26 de julio de 2012

Ideas (I)


Ideas (I)

"Sé el cambio que quieres ver en el mundo." Gandhi

Unas ideas que se me ocurrieron y que para mi tienen mucha lógica.
  • Nuestros esfuerzos deberían estar enfocados en inventar mecanismos de producción de abundancia, y no en elaborar métodos de distribución de escasez.
  • El dinero es un mecanismo de distribución de recursos, un contrato social basado en la confianza que tienen las personas en una materia susceptible de ser intercambiada. De ninguna manera representa la existencia y disponiblidad de recursos.
  • El Estado es el resultado del problema, no la raíz.
  • El Estado es una herramienta utilizada para mantener el control de los recursos y los medios de producción.
  • El Estado es el producto de un sistema que promueve la codicia y basa el éxito en la adquisición y acumulación de propiedad en un ambiente de competencia.
  • En un sistema en el que la competencia es estimulada, el individuo está compelido a obtener una ventaja diferencial sobre sus competidores. Esta ventaja usualmente se traduce en el Estado. Si éste existe se hace provecho de él, y si no existe se instituye, funda o establece como mecanismo de coerción y control sobre los competidores.
  • Los beneficios de la cooperación superan en exceso a los de la competencia. 
  • La competencia es ineficiente debido a que promueve la duplicidad de esfuerzos aislados para obtener un mismo fin.
  • La propiedad es ineficiente porque promueve la acumulación excesiva e innecesaria de bienes y el mal aprovechamiento de recursos en virtud de un derecho exclusivo irreal.
  • La propiedad se persigue por un solo motivo, tener acceso inmediato a un recurso. Si el recurso fuera abundante -como el aire- y se tuviera fácil acceso a él, no se necesitaría apropiarse del mismo.
  • Nuestras capacidades tecnológicas actuales nos permiten crear abundancia de virtualmente todos los recursos necesarios para sustentar la vida, es solo cuestión de que la sepamos usar inteligentemente.
  • La prosperidad de toda la humanidad nunca se podrá alcanzar en una sociedad orientada por la escasez, debido a que se promueve el uso del dinero para asignar recursos, y por lo tanto se crea un incentivo perverso que antepone la obtención de riqueza material por sobre el bienestar de nuestro prójimo -e incluso personal-.
  • Nuestras capacidades de producción sobrepasan en exceso nuestras necesidades, pero nuestros métodos de distribución son obsoletos e impiden proveer recursos disponibles a personas necesitadas que no tienen poder adquisitivo.
  • En un sistema que promueve la codicia, y la existencia esta ligada a la obtención de propiedad, es sumamente difíicil ser bondadoso y altruista.
  • Un sistema que permite que al mismo tiempo un continente sufra una epidemia de obesitad y otro hambrunas masivas está intrínsecamente viciado.
  • Es dificil confiar en personas cuya única motivación para hacer que las cosas pasen es el dinero. ¿Cómo sé que en realidad necesito una operación complicada o si el doctor está buscando una forma de pagar su carro último modelo? 
  • El bienestar individual es inalcanzable si no existe previamente bienestar social. Yo soy porque nosotros somos. Ubuntu.
  • El hombre es 100% producto de la sociedad, de la cultura y de su entorno. Aún cuando existe cierta predisposición genética, ésta necesita ser activada por factores externos, por estímulos del ambiente en el que se desenvuelve la persona.
  • La naturaleza humana no existe. La personalidad y la constitución física -en alguna medida- son producto del entorno en el que se desarrolla la persona.
  • Los problemas de la humanidad son técnico-científicos, no económicos, políticos o jurídicos.
  • La libertad no tiene ningún valor si la persona tiene que subyugarse a la voluntad de alguien más para tener acceso a los medios de producción, realizar una actividad laboral y obtener una retribución -salario- que le permita "comprar" su derecho a existir.

No hay comentarios:

Publicar un comentario